【PR】本ページはプロモーションが含まれています。
こんにちは!ハセブロです!
今回は、『DJI Micのポテンシャルを引き出してくれる外部マイク』をご紹介します。
DJI Micについて、こんなお悩みや疑問はありませんか?
- DJI Micの音質をもっとクリアにしたい
- DJI Micに外部のマイクを付けて活用したい
- DJI Micにどんな外部が付けられるの?
DJI Micに外部マイクを付けるとよりクリアな音質で録音することができる場合があります。
でも、どんなマイクが使えるのか知りたいという方もいらっしゃるのではないでしょうか?!
本記事では、DJI Micに僕が持っているマイクを取り付けて運用できるか検証しました。
少しでも参考になれば嬉しいです。
DJI Micに外部のマイクを取り付けると活用の幅が広がりますよ!
DJI Micとは?
DJI Micは『ワイヤレスで使える軽量・コンパクトなマイク』です。
トランスミッターからレシーバーに伝送した音を、レシーバーと接続した機器で録音・利用することができます。
オープンな場所なら伝送範囲はなんと250m!とても安定したワイヤレスマイクです!
トランスミッターとレシーバーのバッテリー駆動時間は5時間程で、充電ケースがあれば最大15時間は使えるようです!
DJI Micはカメラだけでなく、スマホやノートパソコンなどと接続して使えるので、撮影でもオフィスワークでもバッテリーに心配することなく使うことができますよね!
さらに、トランスミッターの3.5mmジャックに対応するマイクを取り付けて使うことができるんです!
今回は、このマイク用ジャックに色々なマイクをつけて検証した結果をご紹介します。
もし、まだDJI Micを購入していないけどもう少し詳しく知りたいという方は、『DJI Mic レビュー | 次世代ワイヤレスマイクの価値とは…?!』という記事で、詳しく解説しています。
出典:Amazon
DJI Micはしっかり音が収録できるけど…
DJI Micのトランスミッターは、軽量・コンパクトなのに胸元や襟のあたりに装着してもしっかり声を拾ってくれます。
これには驚きました!
でも…
- 環境音も拾いやすい感じがする
- ローカットONだと声がこもった感じがする
- 結構環境音が入る
といった懸念もあります。
「もっとクリアな声で収録したい」という場合は、外部のマイクをつけることで解決できますよ!
DJI MicはTRS(3極)とTRRS(4極)どちらに対応?
外部のマイクを装着する時に、互換性が気になりますよね?!
前述した通り、DJI Micは3.5mmプラグのマイクを装着することができます。
そこで気になるのが、TRS(3極)とTRRS(4極)どちらに対応しているのか?という点。
互換性などについて、DJIが公式に言及したものは見つけられませんでした。
ただ、今回僕が試したマイクに限って言えば、TRS(3極)とTRRS(4極)どちらのプラグも反応しましたよ!
TRRS(4極)プラグのマイクについては少し不安だったので、TRRS(4極)からTRS(3極)に変換するケーブルも用意しました。
結果的には、どちらでも反応することがわかりました。
TRS(3極)でも『マイクやプラグによっても反応しないもの』や『接続が不安定なもの』もあるので試してみないとわかりませんね…。
ラべリアマイク
まずは、検証に使ったラべリアマイク2種をご紹介します。
- RODE Microphones(ロードマイクロフォンズ) Lavalier GO
- TASCAM(タスカム) TM-10LB
上記2つです。
一つずつ紹介していきますね!
RODE Microphones(ロードマイクロフォンズ) Lavalier GO
一つ目は、RODE Microphones(ロードマイクロフォンズ)のLavalier GOです。
RODEは高品質なコンデンサーマイクを手掛けていて、Wireless GO IIなどを展開しているメーカーです。
そんなRODEのラべリアマイクが使えるか、試してみました。
出典:Amazon
Lavalier GOの特徴
Lavalier GOの主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
指向特性 | 無指向性 |
周波数特性 | 20Hz – 20kHz |
出力インピーダンス | 3k Ω Typical |
ダイナミックレンジ | 83dB(標準) |
S/N比 | 67dB |
等価騒音レベル | 27dB(標準) |
感度 | -35dB (17.8mV @94dB SPL) |
コネクタタイプ | 3.5mm端子/TRS(3極) |
特徴 | プラグインパワー方式 |
駆動電圧 | TRSソケット(2.7V)から給電 |
サイズ | 8.3 x 10.2 x 2.8 cm |
重量 | 30 g |
Lavalier GOの検証結果
結果は、『◎:問題なく使えました!』。
Lavalier GOを使うことで、DJI Micで直接収録するよりも声がよりクリアで、環境音を抑えて収録することができている印象です。
出典:Amazon
TASCAM(タスカム) TM-10LB
次に、TASCAM(タスカム) DR-10Lに付属の、TM-10LBを試してみました。
TASCAMのDR-10Lは、ピンマイクから直接録音することが可能な軽量・コンパクトなレコーダーです。
手軽に高音質な音声収録ができるので、僕はインタビューでよく使っていました。
今回検証したのは、DR-10Lに付属しているラべリアマイクです。
出典:Amazon
出典:Amazon
TM-10LBの特徴
TM-10LBの主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
指向特性 | 無指向性 |
周波数特性 | 50Hz – 18,000Hz |
出力インピーダンス | 1.8KΩ +/-30% (at 1kHz) |
最大SPL | 115dB SPL (at 1kHz) |
感度 | -42dB (0dB=1V/Pa at 1kHz) |
等価騒音レベル | 36dB |
コネクタタイプ | 3.5mmステレオミニプラグ (スクリューロック付) /TRS(3極) |
特徴 | プラグインパワー方式 |
駆動電圧 | 1.5 – 10V |
サイズ | Φ6.5(Diameter) × 22(Length) mm (本体のみ) |
ケーブル長 | 160cm |
重量 | 24g |
TM-10LBの検証結果
結果は、『△:使えるけど問題あり』
TRS(3極)で問題なく使えると思ったのですが…、接続が不安定…。
全く反応しないわけではなくて、若干ゆるめの所まで入れると反応してくれますが、完全に入れてしまうと無反応。
それでは、使えないのと同じですね…。
元々これを使いたかったこともあり、あきらめきれないので延長ケーブルをかまして使ってみることに!
すると、『◎:問題なく使えました!』。
出典:Amazon
Lavalier GOと比べると録音レベルは大分低くなりますが、音質はクリアな印象があります。
DJI Micにラべリアマイクを接続した検証のまとめ
DJI Micのトランスミッターにラべリアマイクを接続して検証した結果は、以下の通りです。
検証 | 検証結果 | 気づき |
---|---|---|
RODE LAVALIER GO | 直接よりも環境音が入りにくくなる | |
TM-10LB(直接接続) | ×に近い | |
TM-10LB(延長ケーブルあり) | LAVALIER GOよりも若干クリア |
DJI Micのトランスミッターで直接収録するよりも、外部のラべリアマイクを接続した方が環境音が入りにくくなる印象があります。
ラべリアマイクを使う場合のメリット・デメリット
メリット | デメリット |
---|---|
DJI Micで直接収録するより環境音が入りにくい | 完全ワイヤレスではなくなる |
ピンマイクとしてインタビューでも使える | 接触不良や脱落の可能性がある |
トランスミッターよりも軽量・コンパクト | 衣擦れのノイズが入る可能性がある |
DJI Micのトランスミッターが衣装に装着できない場合など、ラべリアマイクが1つあると安心できるのでDJI Micで使えるものを用意しておくと良いでしょう!
ラべリアマイクを衣類に固定する場合は、衣擦れがしないように注意しましょうね!
出典:Amazon
ガンマイク
次に、検証に使ったガンマイク2種をご紹介します。
- SENNHEISER(ゼンハイザー) MKE-600
- SENNHEISER(ゼンハイザー) MKE-400
上記2つです。
一つずつ紹介していきますね!
SENNHEISER(ゼンハイザー) MKE-600
まずは、SENNHEISER(ゼンハイザー) のMKE-600を試してみました。
SENNHEISER(ゼンハイザー)のプロ用機材には高価なものがたくさんあるのですが、MKE-600は手が届く価格帯でとてもクリアな音質で録音できるので重宝しています!
出典:Amazon
MKE-600の特徴
MKE-600の主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
指向特性 | super-cardioid/lobar |
周波数特性 | 40 Hz to 20 kHz |
最大音圧レベル | 132 dB SPL at P48; 126 dB SPL with battery powering |
感度(無負荷、自由音場、1 kHz) | 21 mV/Pa at P48; 19mV/Pa with battery powering |
等価雑音レベル | 15 dB (A) at P48; 16 dB (A) with battery powering |
電源 | 48 V +/- 4V (P48, IEC 61938) or battery/rechargeable batt. 1,5V/1,2V AA size |
電流消費量 | 4,4 mA at P48 |
コネクタタイプ | KA 600 XLR to 3.5mm TRS cable |
サイズ | diameter 20 mm, length 256 mm |
重量 | 128 g (without battery) |
MKE-600の検証結果
結果は、『◎:問題なく使えました!』。
やはり音質面では非常に信頼できるマイクですね!
スーパーカーディオイドのマイクで遮音性が高く、声だけを抽出してくれている感じがあります。
トランスミッターで直接録音と比較すると、圧倒的に音質が上がりますよ!
SENNHEISER(ゼンハイザー) MKE-400
次に、SENNHEISER(ゼンハイザー) のMKE-400を試してみました。
MKE-600よりもリーズナブルで軽量・小型のマイクです。
基本的には、カメラのホットシューにつけて使うことが想定されています。
出典:Amazon
MKE-400の特徴
MKE-400の主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
指向特性 | super cardioid |
周波数特性 | 50 – 20,000 Hz |
最大音圧レベル | 132 dB SPL |
感度(無負荷、自由音場、1 kHz) | -23 / -42 / -63 dBV/Pa |
全高調波歪(THD + N) | < 1 % at 50 mW |
電源 | battery (2x AAA / LR03 size, 1.5 V) |
Output Power | 105 mW (headphone impedance 16 Ω) 70 mW (headphone impedance 32 Ω) |
コネクタタイプ | 3.5 mm jack, screwable |
サイズ | 126 x 67 x 37 mm |
重量 | 93.5 g |
MKE-400の検証結果
結果は、『◎:問題なく使えました!』。
MKE-400には、TRS(3極)-TRS(3極)とTRS(3極)-TRRS(4極)のケーブルが付属しています!
確認したところ、どちらのケーブルを使用しても反応しましたよ!
こちらも非常にクリアな音質で収録することができました。
MKE-600と録音した声を比べると、環境音も入りマイルドな印象があります。
DJI Micにガンマイクを接続した検証のまとめ
DJI Micのトランスミッターにガンマイクを接続して検証した結果は、以下の通りです。
検証 | 検証結果 | 音質 |
---|---|---|
SENNHEISER(ゼンハイザー) MKE-600 | ||
SENNHEISER(ゼンハイザー) MKE-400 |
どちらも良質なガンマイクなので、音質がぐっと上がるのでオススメです!
ガンマイクを使う場合のメリット・デメリット
メリット | デメリット |
---|---|
リポート撮影や環境音収録でも使える | 持ち運びがストレスに感じることも |
卓上でクリアな音質で収録できる | MKE600は電池が必要 |
服にマイクを取り付ける必要がない | 卓上収録では三脚などが必要 |
DJI Micのトランスミッターもラべリアマイクも服に取り付けて録音しますが、動くと衣擦れのノイズが入ってしまったりすることがあるんですよね…。
ガンマイクは服と接触することがないので、衣擦れノイズが入ってしまう心配がなくなります!
撮影、オンラインミーティング、配信、ナレーション宅録、音声SNSなどなど…、利用の幅がぐっと広がりますよね!
利用シーンやシチュエーションに応じて、ラべリアマイクとガンマイクを選択できるようにしておくと活用の幅が広がりますよ!
DJI Micとガンマイクを組み合わせた僕の運用方法
MKE-600とMKE-400を卓上マイクとして使いたい場合は、ミニ三脚があると便利です!
MKE-600のクリップホルダー、MKE-400のシューマウントアダプターは1/4インチネジで固定できるようになっています。
1/4インチネジで固定できるミニ三脚を使うと、卓上マイクとして使うことができるようになりますよ!
出典:Amazon
僕の場合は、MKE-600とMKE-400にアルカスイス互換のクイックリリースプレートを装着しています。
出典:Amazon
ミニ三脚にアルカスイス互換のクイックリリースクランプを取り付けておくと交換しやすくて便利ですよ!
出典:Amazon
卓上で使う小型のLEDライトもアルカスイス互換にしているので、色々な機材を交換できて便利ですよ!
出典:Amazon
ミニコンデンサーマイク
もっとコンパクトに運用したいという方のために、ミニコンデンサーマイク2種をご紹介します。
- Audio Technica(オーディオテクニカ) AT9912:単一指向性
- EDUTIGE(エデュティージ) ETM-001:全指向性
上記2つです。
単一指向性と全指向性の違いを確認したかったので、それぞれの特性を持つマイクで検証しました。
一つずつ紹介していきますね!
Audio Technica(オーディオテクニカ) AT9912
まずは単一指向性の、Audio Technica(オーディオテクニカ)のAT9912です。
とてもコンパクトなマイクですよね!
出典:Amazon
AT9912の特徴
AT9912の主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
型式 | バックエレクトレットコンデンサー型 |
指向特性 | 単一指向性 |
周波数特性 | 70~16,000Hz |
インピーダンス | 1.5kΩ |
感度 | -39dB(0dB=1V/1Pa,1kHz) |
電源 | プラグインパワー方式 |
コネクタタイプ | φ3.5mm金メッキ3極ミニ |
サイズ | φ14×52mm(ヘッド径×全長) φ20mm(最外径) |
質量 | 約7.3g |
AT9912検証結果
結果は、『◎:問題なく使えました!』。
録音レベルは結構低くなってしまうのですが、音質についてはクリアですね!
胸ではなく、口元に近づけられるとしっかり音を拾えるんですけどね…。
AT9912は、L字に角度をつけられるところが便利です。
小さなハンドマイクのようにして使うのもありです!
サードパーティー製のウィンドスクリーンは、10mmのものが合いましたよ!
出典:Amazon
EDUTIGE(エデュティージ) ETM-001
つづいて、EDUTIGE(エデュティージ)のETM-001です。
EDUTIGE(エデュティージ)のETM-001は、とてもコンパクトなマイクです。
出典:Amazon
ETM-001の特徴
ETM-001の主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
型式 | Electret condenser |
指向特性 | Omnidirectional (360 degrees) |
周波数特性 | 50 – 18000Hz |
感度 | -23dB (1 kHz at 1Pa) |
SN比 | 58dB + |
電源 | プラグインパワー方式 |
コネクタタイプ | 3.5 mm 3-pole gold-plated |
サイズ | 9.3 x 19.8mm (without plug) |
質量 | 5.9 g |
ETM-001の検証結果
結果は、『△:使えるけど問題あり』。
ETM-001は全指向性なので、胸の位置にあってもしっかり声を拾ってくれるようですが…、「ジー」というノイズが…。恐らくプラグの接触の問題で、絶えずノイズが入ってしまう結果に。
ここでもあきらめきれず、別途延長ケーブルを中継してみたらノイズが消えました!
セッティングはイメージのような感じです。
出典:Amazon
この方法であれば、『◎:問題なく使えました!』。
トランスミッターで直接収録した音と比較すると、とてもクリアに声を拾ってくれています!
全指向性ではありますが、環境音が入りにくく声をしっかり拾ってくれている印象です。
軽量・コンパクトなので、クリップをつければラべリアマイク的にも使えちゃいます!
外で使う場合は、風のノイズを低減してくれるファータイプのウィンドスクリーンがオススメ!
サードパーティー製のウィンドスクリーンは、5mmのものが合いましたよ!
出典:Amazon
出典:Amazon
DJI Micのトランスミッターを服の裏に固定し、マイク部分を服の外に出して使う方法にも対応できます!
ラべリアマイクの場合、長いケーブルを隠す処理が面倒だったり断線の心配もあります。
しかし、この方法であればラべリアマイクを使う場合の悩みを低減してくれそうです!
DJI Micにミニコンデンサーマイクを接続した検証のまとめ
DJI Micのトランスミッターに外部のミニコンデンサーマイクを接続して検証した結果は、以下の通りです。
検証 | 検証結果 | 音質 |
---|---|---|
Audio Technica(オーディオテクニカ) AT9912 単一指向性 | ||
EDUTIGE(エデュティージ) ETM-001 全指向性 | ||
EDUTIGE(エデュティージ) ETM-001 全指向性(延長コード利用) |
個人的には、ETM-001の方が胸や首元付近にマイクがあっても声をしっかり拾ってくれるので良いなと思いました。
『接続不良によるノイズリスクが不安』『よりシンプルに使いたい』場合、AT9912を使う方が良いでしょう。
セッティングや録音時のモニタリングは必須ですね!
ミニコンデンサーマイクを使う場合のメリット・デメリット
メリット | デメリット |
---|---|
手軽に声をクリアに収録できる | 単一指向性と全指向性の特性が色濃く出る |
リポート用のマイクとしても使える | ゲイン調整の手間がかかる場合がある |
ガンマイクで対応できない状況や場所で使える | 接触不良や脱落の可能性がある |
ミニコンデンサーマイクは、何といっても軽量・コンパクトで手軽に運用できることです。
出典:Amazon
ヘッドセット
SOUND WARRIOR(サウンドウォーリア) SW-NS1
最後に、SOUND WARRIOR(サウンドウォーリア)のSW-NS1をご紹介します。
ヘッドセットはいくつか種類があるのですが、僕は首にかけられるタイプが良いのでSW-NS1を使っています。
首にかけられるヘッドセットは、髪型や頭部/耳への負担を気にせず使えるので便利ですね。
出典:Amazon
SW-NS1の特徴
SW-NS1の主な特徴は、以下の通りです。
項目 | 内容 |
---|---|
型式 | エレクトレットコンデンサ |
指向特性 | 単一指向性 |
周波数特性 | 100 – 10,000Hz |
感度 | -48 ± 3 dB (0dB=1V/Pa, 1kHz) |
インピーダンス | 1.6kΩ以下 |
電源 | プラグインパワー方式 |
コネクタタイプ | 3.5mm 4極プラグ(CTIA) |
イヤホンジャック | 3.5mm 3極プラグのみ可能 |
ケーブルの長さ | 1.2m |
質量 | 約110g(ケーブル除く) |
単一指向性なので、マイクをできるだけ口に近づけるとしっかり声を拾ってくれます。
吐息のノイズが入りやすくなるので、ファータイプのウィンドスクリーンがオススメ!
ウィンドスクリーンは、サードパーティー製の10mmだとちょうどいい感じです。
出典:Amazon
SW-NS1の検証結果
結果は、『◎:問題なく使えました!』。
SW-NS1の3.5mmプラグはTRRS(4極)なので、念のためTRRS(4極)-TRS(3極)変換ケーブルを用意しました。
結果的には、どちらも問題なく使えましたよ!
驚いたのは、SW-NS1の安定感!動いてもズレにくいです!
ヘッドセットが使えると、DJI Micの利活用の幅がグッと広がりますよね!
出典:Amazon
スマホで使う方法
DJI Micはとにかくデバイスの互換性が高く、スマホのボイスレコーダーアプリや動画撮影などでも活用できて便利です!
DJI Micをスマホに接続して使う方法は、スマホで声をきれいに録音する方法 | 次世代のワイヤレスマイク DJI Micが便利すぎる!で詳しく解説しています。ぜひご参考くださいませ。
ビジネスシーンでの活用方法
人とのコミュニケーションが必要なシーンでは、声の大きさや明瞭さはとても重要ですよね。
DJI Micは柔軟性が高いので、ビジネスシーンでも利活用できる幅が広いのでコスパ最強です。
DJI Micをビジネスシーンで利用・活用する方法は、ビジネスパーソンにもオススメ!パフォーマンスを上げるDJI Micの意外な使い方とは…?!で詳しく解説しています。ぜひご参考くださいませ。
出典:Amazon
まとめ:外部マイクでDJI Micのポテンシャルを引き出す
今回は、「DJI Micのポテンシャルを引き出す外部マイク8選!もっとクリアな音質で最大限活用できる?!」という記事を書きました。
DJI Micはそれだけでもしっかりと音声を収録することができますが、外部のマイクを使うことでよりクリアな音質にできる可能性があります。
本記事では、僕が所有するマイクで色々と試してみましたが、『DJI Micのみ』と『外部マイクあり』の違いがはっきりとわかりました。
マイクによっては反応しなかったり、別途アクセサリーが必要になる可能性もありますが、外部マイクを取り付けることで、音質がクリアになるだけでなくDJI Micを活用する幅も広がるのではないでしょうか!?
以上、ハセブロでした!
最後までお読みいただきありがとうございました!
出典:Amazon